[心得] 台灣選舉，年輕失落的一代是該為反而起的時代

"What we call the beginning is often the end. And to make an end is to make a beginning. The end is where we start from." - T.S. Eliot

當國昌老師落選的時候，當下想的是今天的受薪階級已經把薪水拿>6成去繳房租的情況下，我們為什麼還放棄治療....還是其他當選的立委有更認真問政的？但這就是民主，或許更多的人不覺得這個問題是這代應該解決的，總會有後面的人去買。



當選與落選的都繼續在這裡繼續面對現實，可以預見的是我們總算習慣可以看到年輕人愈來愈受到重視，而尊重價值、理念、專業的政黨與人才會愈來愈有能見度。即便未來我們可以一樣是單一執政的政黨政治，該修的法、該答覆的公眾議題與背棄的環境政策，或許一樣不會有結果，但是總會有更多的聲音與更即時反應的網路世代會跳下去掐問。尤其當NCC管不到Youtube的內容，這個跳板就足以讓很多傳統政治人物想不到為什麼有人可以不用受法管束了。

以前有佔領國有地來居住權，這時代受薪族的正義可能就只剩下反對媒體、有財團體來為反對而反對的選舉與罷免了。尤其當現今畢業想依工作20年不吃不喝的所得來買一間小套房，也難達前10~20年就開始屯房的財團、政府、人...(雖然佔領空屋行動好像有一絲絲機會，但依礦業法的前車之鑒，政府終究會為財團而戰），而就像現今工作的目的，似乎只剩下為房東、財團賺更多的錢一樣無力。