How OpenAI Dots goes

DOTS · CIVILIZATION JOURNAL

日夜之間,文明逐步成形。

以城市描繪研究、執行與驗證。日出日落,讓工作留下形狀。

角色設計示意 · 無需登入
臺北時間 · 日夜運行
--:--城市載入中
建築為固定示意;天光與街景運動不代表模型自行進化。
00:0024:00

日出、日落使用臺北參考座標估算,不是裝置定位。

圖書館象徵研究、資料整理、說明與修正。這是任務角色的設計,不表示實際指定了哪個模型。

能力角色示意,尚未接入實際作業資料

日夜動畫會自動運行;每日新增工作資料不會自動讀取。建築不隨空轉時間增加。實際模型名稱、路由、用量與能力評分均未提供。這份嵌入內容需要換貼新版,才會更新工作摘要。

7/31/2015

(閱讀) 反課綱微調與 <為什麼上街頭?新公民運動的歷史、危機和進程 201507#07 > 序

從他的積極行動和著作來看, 他可能是世界上最有影響力的人類學家~<The Chronicle of Higher Education>
       最近的反課綱微調帶來的影響以及讓20歲的莊敬同學(還剛好就在隔壁....), 選擇不一樣的手段來抗議, 讓人在閱讀這本<為什麼上街頭?新公民運動的歷史、危機和進程> 時更理解到代議制民主發展讓政黨與人民總有一段很大的能帶(band gap)存在. 這本書作者是倫敦大學人類學教授兼占領華爾街精神領袖之一, 而本書出版的時間點在太陽花學運落幕時, 而拿起來看又恰逢反課綱微調爭議. 垂直性民主與水平性民主之間的衝突在現行的民主下讓革命四起. 除了情緒性的起伏與事件外, 弄清楚事情的歷史與影響更為重要. 不是說情緒上的捨棄掉是冷血, 而是因為需要認清的占領手段與程序正義與正當性, 作正確的事情往往比把事情做對來得更困難.
 (P.S. 投票權調整為18歲重要嗎?公民的責任與原則 by AIT ; 審議制度與公民養成 by 台大哲學林教授; 捍衛民主,誰的民主? <民主的想像與匱乏-孫窮理> )

先講一下這本書引起我拿起來翻的推薦序....(決定要不要啃書前,都從看推薦序開始):

      [推薦序]在街頭實踐民主-東吳政治副教授陳俊宏

對格雷伯來看, 皮凱提(<21世紀資本論>的作者)倡議加稅等手法最終只會徒勞無功, 因為居於百分之一的頂端資源擁有者不可能下放自己的財富,他們同時對媒體與政治打造了層層防火牆以排除各種撼動他們利益的可能性. We're 99%終究會演變成兩大集團(窮與富)的差距日益擴大,壓力點與衝突在未來日益嚴重. 占領的本身就可以讓所有被壓迫者平等, 公開抒發對當前的不滿, 另一方面同時向公眾展示一種真正自由,平等,有創意的民主的可能. [我們或許永遠不可能透過邏輯來證明直接民主, 自由以及立基於人類團結的社會是可能存在, 我們只能透過行動來體現這些規則.]...不論你是否曾參與街頭運動,本書絕對值得一讀. 本書的重點不在於是否被格雷伯的主張所說服,而是書中不斷挑戰我們習以為常的想法,並用具體行動機發我們探所民主實踐的各種可能.

7/30/2015

(裝備) 遲來的生日/早到的父親節禮物 : GARMIN Forerunner 225

       今年以來第一個收到的生日禮物(謎之聲: 你生日不是都過半年了嗎很久了嗎?), 由於在下在使用物品上面一向都很嚴峻, 而老婆大人也是煞費苦心拼命市調, 終於等到一個可能是最低價(<77xx), 挑了這款可能適合我這種暴力使用物品的人的心玩物.
GARMIN Forerunner 225 光感綠
近期報銷....我覺得我快變成3C殺手了(還是科技與原始生活的跑者有比較差的相容性):
  1. 三鐵表Bryton 60E 表戴斷裂...((謎之聲:後來不是Bryton FAE幫你修好了...)   
  2. iPhone 防水防摔殼(號稱軍規) - Uncommon safety case 剛過一個月就轉軸斷裂....
  3. 公司PC, 啟動WORD, 結果自己死當...只能拔電源線, 再重開機
  4. 冷氣...最近只要進入冷氣房,立刻流鼻水,需要口罩,厚外套與長褲保暖 (適應不良..習慣曬太陽了?XD)
        GARMIN Forerunner 225是在今年的CES 亮相的手表, 即便在目前的使用上用戶還是有一些問題(尤其是在android 的系統上). 其心率感測是運用跟目前準確度最高的Mio Alpha一樣的光學心率技術.
表面很特別, 雙色顯示, 在大太陽下也看的很容易閱讀時間!

(閱讀) 生也有涯,瞎也無涯? 到底在瞎忙甚麼..乾脆聽機器人大神的話好了 <好策略.壞策略 201507#06 >

圖片取自雷鋒網
       我們常聽到不怕神一樣的對手, 只怕豬一樣的隊友.但是在面對電視時, 群體智慧瞬間變成比剛學會走路的小孩還不如.觀察吃飯的地方有電視時, 新聞往往會吸引大多數人的眼光, 而小孩卻不一定...小孩的目光至少現在還不會對媒體的網友神回覆有反應, 或是補獲野生柯p吃泡麵很感動... (拜託他是人也是要吃喝拉撒睡好嗎?.....) 
       如果說集體智慧真的存在的話,應該會是一場低IQ社會的鬧劇....而造神的最後,就是Google大神透過機器人下指令每個人每天該做甚麼事情(疑?不是就是2013的Google買下機器人公司...XD)