(閱讀) 真確 Factfulness ~ Hans Rosling(27 July 1948 – 7 February 2017)

TED Talk ~ Hans and Ola Rosling

<真確>求真習慣的守則(from Factfulness, Hans Rosling):

1. 二分化直覺偏誤
2. 負面型直覺偏誤
3. 直線型直覺偏誤
4. 恐懼型直覺偏誤
5. 失真型直覺偏誤
6. 概括型直覺偏誤
7. 宿命型直覺偏誤
8. 單一觀點直覺偏誤
9. 怪罪型直覺偏誤
10. 急迫型直覺偏誤

在這次旅程中, 同行的<真確>也順利接近了尾聲了. 要感謝漢斯博士對於現在人對於世界的認知誤差失真的努力, 直到最後的個位數, 也仍鍥而不捨的把這本書出版了, 而這本書也提供了世界各地的求真求實的人們提供10個在接受信息之前該有的習慣.

Gapminder_World Income Rank(I ~ IV)

今天多數的人們仍習慣以過往的教育, 媒體,或是經驗來傳達或想像持續變化的世界, 殊不知過去的5.10.20.30年間, 已經大大的改變了. 我們今天不用為了上學途中怕跌落牛屎中, 上廁所會因為沒有燈而掉入茅坑或是感到恐懼, 或走在路上被蝙蝠攻擊咬傷, 是在池塘或河流裡面玩水會被短吻鱷咬傷 (以上事件在都曾在小時候存在, 可是現在都沒了, 頂多在山區路上遇到蛇.....)而且現在還是很期待可以再重新體驗小時候被鱷魚咬, 被蝙蝠咬的感動!

(閱讀) 美麗新世界重溫

1932年Aldous Huxley發表的<美麗新世界>愈來愈像我們今日的社會

　　「當世傑作⋯⋯二十世紀最具預言性的反烏托邦著作。」——《華爾街日報》

最近反烏托邦三部曲又再度常出沒在書店與Podcast的內容中（上次這件事印象中是在高中時期的圖書架角落.......還沒有Dotcom泡沫、金融海嘯），近期的全球政府對於人民的各大小抗議的回應與5G的陰謀論，讓人感到對網路烏托邦似乎藉著技術門檻的降低離實體生活愈來愈靠近，今天只要有什麼不公不義的事件，社群(Community)的觀點可以創造更有更多的槓桿效率來推翻。而且與其讓網路來影響社會，傳統的力量（消費、社會安定、政府）更想要插手來針對有意見的表達來做審視、或試著讓反思與寧靜的時候更少，而專注在資訊轟炸、低級消費~

(問題) 伊斯蘭的克己禁食的過年跟對照發大財大魚大肉的華人過年

Ramandan , 齋戒月結束，開齋節到來！全球穆斯林進入慶祝模式

"The unexamined life is not worth living" ~ Socrates

前陣子的開齋節的活動，讓人想到一個存在已久的問題，為什麼我們會選擇離鄉背井到台灣打工？為什麼我們會選擇到外地，不論是新竹、菲律賓、深圳、或是矽谷當打工仔？這些以往的經驗都讓人覺得在異鄉碰到同袍或是在故鄉碰到外地客都有某種程度上的好感與交集，我們都為了某種看不清楚的力量將我們拉往這個空間中。

BTW, 最近寄前陣子回頭看了會計史後，現在迷上了哲學史.......利用通勤的時候聽這個，非常有趣的問題並不是在近代的科學才被檢視，打從人開始會問問題的時候就在了Philoshopize This!

(閱讀筆記) <我為什麼去法國上哲學課>與<原則>

「如果只有理性，那世界就只剩下對錯，看不見別人現實的『不得已』」

最近把阿北的這本<我為什麼去法國上哲學課？：擺脫思考同溫層，拆穿自我的誠實之旅>翻完了，裡面的提問與質疑直接切入了每個人面對生活上的困境。所有的好人背後可能是他揹負著一定程度的傲慢（或是其他的不得已），而生活就可以更直接的坦蕩在承認自己的不足與無知，而把每次的選擇與思考當作是一次又一次的旅途與開啟地圖的過程。

(心得）地球都要融化了，你還在排碳。 暑假居家生活零冷氣挑戰達成

"The more I want something get done, the less I call it work" ~Richard Bach, writer

先說到前頭，我不知道不開冷氣會不會熱死（尤其是像我們家裡有小小孩），所以如果明年再更熱(ex. 43C?)，我們可能就不能達成這樣的結果。今年當然我們也無所不用其極的使用一些輔具（像是水循環床..這個東西據說很多小問題，不過我們自己是覺得還好...頂多就是漏水XD）

紀錄一下我們透過哪些小技巧來在台北度過今年這個烤箱般煎熬的夏天（有的時候真的是熱暈了，不過北極熊都快死光了！熱暈還可以接受吧）...：

Facebook Founder Mark Zuckerberg Commencement Address,2017

"No one knows when they begin, it only get clear when they begin." 

（Full text) Facebook CEO Mark Zuckerberg delivers Harvard commencement full speech

"......做一件大事，不是只為了進步而是為了創造更大的願景的意圖(Creating Purpose), 先動手做再來想要怎麼做。.....12年前還在想那些大科技公司哪天會把連接人群的事情實現？ ....結果是我們自己來做...."

(Open Source) Learning by Teaching 教學相長的線上學習社群又在大特價@@

“People who end up as 'first' don't actually set out to be first. They set out to do something they love." - Condoleezza Rice

前陣子的Udemy課程大特價的期間（現在又來了...10USD而已)，于是乎就默默的買了很多課程，問題只剩下不知道有沒有時間上完所有的課程（少了實體課程的交報告壓力，通常到最後很多都會虎頭蛇尾....只看當下用的到的後就洗洗睡了....或是跑步去）。

在Forbes上有討論到我們如何把學習與工作當作是我們的Calling，都仰賴於人是否把他深化在你對於所做的事情背後的想像與影響。線上課程的老師們(edX, Udemy, GitHub, Khan Academy, Codecademy...)，很多都有這種熱情與想像力想對某個在電腦前面的人，分享他所知所學而不一定是為了要賺取金錢或是名聲，單純的只想分享他的熱情與開放。

教導人永遠都有正向的影響力，即便是再多遙遠的距離。(

Life Stories from Codecademy

(心得）邁向新階段前的筆記，邁向美好的明天

"Being afraid is normal but jumping into somewhere we don't know is natural."~

在同樣一個組織/網域/團體下可以做很多事情，但是總覺得少了些什麼。是說熱情嘛？或是做的事情有什麼新的心得？但時間久了之後真的是心甘情願嘛？.....當人不想要去做某件事情的時候，一定可以有很多的理由來說服自己退出。 就像<關於跑步，我說的其實是>中村上春樹說到的....

『日常的跑步對我來說，就像生命線一樣的東西，不能因為忙就省略，或停跑。如果因為忙就停，一定會變成終身都沒法跑了。因為繼續跑的理由很少，停跑的理由則有一卡車那麼多，我們能做的，只有把那「很少的理由」一一珍惜地繼續磨亮。一找到機會，就勤快而周到地繼續磨。』

(Open Source-History) 從1877的歷史看2017的今天

Quaker, (Chicago, U.S.A.)

H/H , Norway

Vaseline, U.S.A. (1872 and reach England until 1877)

托爾斯泰的<安娜。卡列尼娜>完稿-這本小說很好看！（家裡有一套....很厚就是）

有一件生活中發現很有趣的冷知識，那就是1877年的東西真的比較好用？！（至少對我來說這些老小說、牌子與老發明都讓我覺得印象深刻）。當歐美的史上最傳奇的投機家傑西.李佛摩(1877/7/26)、發明家、這些品牌的企業家都在當時的努力中，給予持續崛起的中產階級們透過希望、理想與傳達生活方式時，（<LIFE>.就是白日夢冒險王那個電影當中的亨利·盧斯Henry Luce的雜誌社小員工）現在找Google圖書還可以找到當時的掃描，就可以發現有很多關於生活的發明都在其中（Vaseline, Quaker當然也有出現）

創刊宗旨是「看見生活、看見世界」（To see life; see the world）。~<LIFE>

(生活筆記) 大學生、自由業與上班族的差異 & 文末:Responsive Spotify Embed

“It's a helluva start, being able to recognize what makes you happy.” Lucille Ball

如果今天可以擁有一年的有薪假，你會做什麼呢？（其實還蠻多職業都有不需工作就有薪水的機會像是教授就有7年後有1年的假，公務員退休後的更不用說...）

如果是大學生的話，這個Gap year很可能可以去狀遊; 自由業，每天都很自由（連所得都很自由），有放假跟沒有似乎差異不大; 上班族的人很可能就會感到無事好做（但是如果是在家的家庭煮夫/婦就另當別論，永遠有煮不完的飯、洗不完的衣服、....囧）。

夢想狀遊：在Colorado的銀河下露營 (Pinterest)

但是很明顯是我們成家後與大學生們存在著一種不可融入的隔閡（可是瑞煩....我回不去了），不是因為年紀大了，而是我們變得需要揹負其他人的責任，雖然狀遊、旅遊依舊是必要的，但是過程中我們可能就無法涉足那些不能讓家人跟的夜間行程（遙想以前可以在海邊、山上遊蕩，直到太陽出來的夜遊阿......）

(上課筆記) 褚士瑩 推荐的行程：旅行是要重新檢視自己與認識身邊的人(最好從旅館沒收手機開始)

"Let us step into the night and pursue that flighty temptress, adventure." J.K. Rowling

泰國小朋友的樂天、自在的生活態度很讓我欽佩，不過好像只有華人的小孩感覺整個很壓抑.....東南亞的小孩們，就算他們必須靠要錢維生每天也都笑的很開心阿  (From Flikr)，98年泰國雨季的時候看到路邊的小孩都很自在的在水溝、水窪玩水好羨慕（家人都不願意跟我一樣去找他們這樣玩水~哭）
其實在這堂課之前，我的想法是比較想獲得如何透過旅行中找到有別於觀光、美食、大拜拜的旅行以外要如何往裏面看（不論是當地社群裡、旅伴與家庭關係裡）

YOLO 不論你選不選擇都需要 enjoy it

(4/2~4/3)清明連假全台僅有台東空氣品質正常

脫出濕冷擁擠的台北進入溫暖的台灣中南部後，發現明顯的一點就是現在跟記憶中的南部街道一樣但感覺卻跟以前讀書時差異很大。以前從不會眼睛癢或是鼻子不舒服的我，現在只要在空氣稍微不好的時候回到中南部就會發做(P.S.台北也有空氣不好的日子，但是可以抱著空氣清淨機過活….XD）如果可以選擇繳稅預算哪項為第一個想要改善的公共建設，我想應該很多人會以正常呼吸的空氣為首選，但更多時候我們看到多數的仍在做相反的選擇（像是拼命砍樹蓋房炒地皮、抽煙、騎車、開車塞在高速公路、吃到飽的肉類……）

平凡博士學 v.s.一路玩到掛 (看到HaHow的宣傳影片讓我想到這部片中的摩根費里曼）

我們不管是決定要選擇或是什麼都不做的享受小確幸，活著與告別時都需要有享受過程中的一切。或許活在當下只說了一部份，更有趣的或許是我們決定當下要放棄什麼後並enjoy it更大的那一部份。以前小時候的記憶中，有一天下午跟同學到瀑布旁邊烤肉，吃飽後大家決定要一起玩跳瀑布（確切地點已經忘記了），我們就這樣用了各式各樣的動作讓自己整個人栽進瀑布下的水窪中再游上岸的玩了一整個下午，或許怎麼選擇進/跳入這條河裡的過程就像是我們怎麼決定呼吸無力回天的空氣一樣（好奇怪的譬喻….不過對空汙真的一整個無能為力XD）

我們終究需要學會適應與接受這個時代生活中的結果。Enjoy it 就算他是貓屎做的咖啡!!  ".....Find the joy in your life!...... But everyone is everyone" 

(旅遊) 想像與現實中的北歐- the ART of real life.

5.5Y & 1.5Y 在塔林機場

Helsinki West Terminal 2

(Norway)積雪讓月台隱形

"Once upon a time, in a kingdom far, far away, ....." 對於有幸走進童話故事裏面的背包客來說，自助過程中會讓人對一些想像幻滅（還好本來就沒什麼幻想，只想說要是在雪地也能跑步就更好了），回過頭來檢視我們受到環境的影響有多深遠，習慣常在下意識限制著想像力，我們總習以為常接受資本主義的努力工作換取好的生活品質，但是在旅行中體驗到北歐國家的如何善待員工，也樂於接受因此帶來的生活不便。旅客如我們，就得當硬著頭皮的在跟著行李一起掉落月台時盡快爬出來（還好列車長有出來救援，不然我根本看不清月台），或是在風雪中拖行李走2KM，只為了趕上15分鐘後的火車（接駁電車30分鐘才一班）；滑雪橇趕在太陽下山前到2.5KM的城鎮超市休息前籌備足夠的食材路上......，看到當地人不論男女老幼都認為本該如此，連老人助步器也用滑的，而北歐爸爸們背著滑雪小車，把小小孩與買好的東西放在裏面在雪地上拖行。

拿來拖小孩或行李都很適合XD

跟民宿老闆借的交通工具去城鎮採買

即便上班時間，在城市也是常看到路上滿滿的人，在採買、喝咖啡、或是趕著去接幼兒園小孩下課（才中午！）。公共設施全要收費，而且還沒有收費員，得自己想辦法搞定收費機才能使用（找零錢或VISA Debit往往只會其一）。買票與確認到站時間，只能靠自動售票機跟手機APP。在這裡沒有所謂的車站義工，每個人的時間都是有價值的，但是他們也樂意協助像是我們需要幫忙的外國人（Bergen的機場巴士自動售票機居然沒有英文，而只有挪威文....最後我們只好拜託排後面的挪威正妹幫我們翻譯）。出國可以重新檢視自己，對小孩來說似乎也同樣適用。回國後小孩身邊的人有覺得他們好像升級了（尤其是1歲半的妹妹），可能是跟著我們邊走邊看與跟哥哥吵架，讓他們兩個也產生了一些連結？

塔林古城區的廣場

"歷史旅行" 在有歷史城市散步時，讓人就像在尋寶一樣。 每個轉角都會讓人忍不住拿起相機駐足，研究到底他想表達的是什麼？

餐廳的Welcome board

古代風格的餐廳Menu（看不懂XD)

Bookstore

"自然，教我們是多渺小，尊重環境才能讓我們活著有意義。"有時希望可以透過旅遊，去追尋某個場景與想像中的美好存在的一致性。但是對挪威來說，過多的觀光客卻是他們的災難。挪威縮影著名的高山小火車，就花了20年的時間才完成。 在一塊土地上要養活更多的人，可能是一場悲劇，也可能需要更多的勇氣去做正確的事。但是不是不計環境成本的開發與投資。

（所見） 當我們努力追求資本同時，更該認識資本/馬克思主義的歷史

「在手裡拿著鐵鎚的人眼中，世界就像是一根釘子」~諺語

“This Mouse must give up one of his Mouse ways of seeing things in order that he may grow.” ~Hyemeyohsts Storm, writer

上面都是在台北...在每天生活圈都隨處可見的景象，但是當被4、5歲的小孩問的時候很難給他一個好的回答。（現在小孩觀察入微就算了....也很會辯XD）為在物盡其流、隨處可買的便利時代裡，我們變得容易成癮、厭倦、易怒、包容度變低、....因為生活的一成不變又看似在有在更新，但其實我們只是在重複歷史，...人們也習以為常追求更多的資本以為就資本就代表著保障，生活會更好（但其實是生"火"...空氣、交通、物價種種壓力都比往更高...品質也更難保證). 最後只剩下小確幸帶來的低收入。（依據微型保險的定義未婚者年所得低於35萬、夫妻年所得低於70萬者為低收入戶，所以那些大學畢業領22k的...）

資本主義是起源於歐洲，所以當我們試著追求GDP、GNP這些指數型指標去揣摩先進國家是如何到達那種境界之前，更應該花點時間去理解他們的歷史演進，還有小國國民該如何選擇以避免掉入資本主義的陷阱（挪威）。如果有能力去體驗所謂的自由先進國家中的文化，或許可以更充份體會自由並不是沒有限度的，平等更是自由應揹負的義務。

當然或許對於追求累積財富為己任的人或資本家來說，這樣的價值觀不屬於他的範疇，反正錢能解決問題，但問題就正來自於金錢。

"When Capitalism is great and not-so-great"~KhanAcademy

 延伸閱讀/課程：

1. (香港信報）資本主義制度是公正、平等、自由的嗎？ 
2. 司機連上14日　周比蒼：人為財死，鳥為食亡  （這也是馬克思預言資本主義會失敗的理由，資本主義勢必壓迫個人）。
3. *歐洲與沒有歷史的人 (Europe and the People Without History):認清活在歷史
4. 小國的靈魂：挪威的生存之道
5. 顏回請行的故事

(閱讀) 芬蘭的青年力：我想要成為我想要成為的人—活出熱情的價值

這本書是關於一個台灣高中生到芬蘭（官方語：瑞典、芬蘭語）交換一年的心得與對未來人生的想像。我們生活在這個時代，金錢、時間、娛樂、物質似乎怎麼樣都不夠，但事實上我們缺乏的是想像的能力，而忙著焚膏繼晷的找機會、忙著做規劃、...，芬蘭高中生畢業後，常常會選擇交換其他國家一年，而不急著升學。一天上課6小時，「獨處，是靈魂的試金石」，他們相信因為有熱情，才有能力去保持學習的熱誠。如果我們是個小國，那我們應該要找像是北歐這樣的小國思考自己的優勢與熱情在哪裡，16~18歲是最有可塑性的年齡，應該也是對這個社會有最多想像力~而不應該像是日本、中國、....要求他們過填鴨的人生.

「旅行，是為了回家」

芬蘭的教育理念在「人本」和「務實」，不急著找別人要答案，假手他人的活就不是自己活過的經驗。如果沒有親身經歷過、看過的生活，就值得懷疑自己的視野是不是夠開闊。透過不斷的實作、獨處、....後再來做出選擇。高中生畢業後不急著決定要升學或是服役，可以透過交換學生的方式到另一個陌生的國家去認識沈澱與面對自己。（Gap-year)

（時事閱讀）serendipity 是可以解析的問題？

前陣子104希望基金會做了一系列Be A Giver的廣告，在社群媒體上有不錯的曝光率(最後看Youtube的點閱有801,894 views)，看完總覺得這些主管很倒楣，在這個訪談裏面他的角色永遠不可能成為Giver而是Manager(reviewer)基於他的權責與理髮師悖論(Barber paradox)，如果他不好好review應徵者他就是等著被老闆review的人。

所以換一個面向來看，如果當年面試你的人不夠殘忍嫌你不夠好的人，除了誠懇待人接物之外，又有什麼機會可以學到社會的「現實」？社會的確是需要標籤化的角色，像是獵人頭、104這類的公司協助這些主管檢核。但是要他們換位成為Giver的角色，幫助25歲的人就有點太超過了，公司不是慈善機構，主管也不是可以無限上綱的總經理可以為公司全權負責。當然還是有些8年級的人，今年也剛好25歲在正確的時間進入了互聯網，過程中碰到了Giver自己也成為了Giver。（傳說中的serendipity？）

(商業周刊) 一個台灣8年級生，寄給小米一封自薦信...4年後，他成為「樂視」的亞太區行銷副總監

(Medium) Does Life teach me anything at 25 ?

Open 保持開放 、Proactive主動 、Random隨機不抱目的 、Optimistic 樂觀 這些標準可以放諸四海皆準的基本道理，但是做起來還是需要一些經歷才可以達到phlegmatic的境界。

羅胖的<如何成為一個高手>同樣的也提到了類似的經驗，所有的學習都不會是不痛苦的，而不是所有人都需要學習的，互聯網用戶上，可能有一部份，而且是很大的一部份都選擇了不學習的這個選項，是我們人的選擇影響了互聯網的面貌，雖然有毀三觀，但是的確蠻貼切的陳述了事實的ㄧ部份，而不是當晉惠帝給意見。活在當下並學著享受他吧:)

P.S.剛好在開源社群上看到了一個很有趣的描述，這年頭打雜的真不簡單  . daza.io 主頁

(羅輯思維 ep183) 怎樣成為一個高手 筆記

[影集分享] The NEWSROOM 第三季終 - 我思故我在 - 群體思考/直言不諱真的是需要的嗎？

First Presidential Debate 2016

<The Newsroom> 新聞編輯室HBO影集，難得讓家裡沒電視、平常也不看電視的我也想一口氣把他從第一季看完第三季。可能一方面是由於社群、媒體與廣告的界線愈來愈薄弱，無時無刻都在放送的新聞貧道讓從小到大被要求要讀報紙、學寫毛筆與寫書信還要有抬頭跟文末，突然跳進所有資訊都免費、社群洗版的人際網路？、智障型手機當道的時代(我還是蠻懷念只有公共電話的日子)

事實證明，人沒有辦法在電視或是新媒體前面做出思考：
（遠見）願新聞原力與你同在
南華大學 我們正在被媒體帶著走
(新聞學研究） 電視新聞「感官主義」對閱聽人接收新聞的影響

S01的第1集經典的提問

對於新聞編輯室的宗旨與現在新聞事件相關閱讀：
（Blog）喚醒新聞界的良知。
(想想） 韓國王牌主播的新聞實驗與挑戰
(民視）樂陞案 獨董媒體人陳文茜作證

知識份子的任務

(閱讀）教出專注力：活在一個「沒有專注力」的網路時代，家長要怎麼做好綁樣？

最近帶著小孩去醫院檢查從小到大的問題（沒錯我們小朋友也會有做事情不專心的狀況....不過老爸很看的開。）從小沒有人陪伴他在外面打滾的情況，讓他今天在做很多稍微有點危險或是需要比較專心時，像是引體向上、倒立、跳繩、前後翻、讓直排輪前後退等等動作上都好像靈魂出竅....（不誇張)

「適量的」要求是關鍵：太簡單的任務如同太難的任務，會使專注力系統再腦子裡垮台。
我們對於一件事的態度，決定了學習的結果。「學習最好在愉悅中進行」~<大腦研究與生命教育>

(閱讀）從0到1 _ ZERO to ONE_競爭之前請先搞清楚為何要競爭？

最近去書店跟店員聊天，發現鋼筆真的很夯阿（默默的買了一支preppy來玩)  _圖自PTT

不管追蹤多少趨勢，未來都不會字型發生。關心技術奇異點會長的怎麼樣（有可能是一個超級AI來完成所有人類的工作，而他只需要PC的效能），還不如關心我們今天面臨的嚴峻選擇，我們是要全無作為，還是要盡力而為？我們可否達到技術奇異點，可能遠不如我們是否能把握現有的獨特機會、在職場生活追求新事務來得重要。對我們來說，每一件重要的事，像是宇宙、地球、國家、公司、人生，和這一個當下，全都獨一無二。

而今天的任務就是找到獨一無二的方法創造新事物，不只要讓未來不一樣而已，而且要更好，最重要的第一步就是獨立思考。唯有重新看待世界，像我們首次看到他那樣，我們才能重新創造，並把更好的未來留給後世。

有什麼是你跟其他人有不同看法，但是你覺得很重要的事實?

這問題是這本書主要發展的軸線，當複製別人的模式比創新的模式、事物來的更容易的時代，所謂的創新就更為稀有了。<從0到1>這本書要的是如何建立個新創企業，而他的創新模式不是用以為的仿效、複製、競爭的商業模式下存活的下來的。

(親子）陪小孩看電視的驚恐: 探險活寶@美國電視分級(TV-PG),而台灣居然是普遍級？！

Adventure Time

今天下午稍微陪小孩的朋友看了一下一直以來都很紅的美國卡通-探險活寶(Adventure Time)。過程中只能說驚呆萬分，畢竟對於家裡沒電視的我們來說，我們本來就不會讓小孩看卡通、新聞與廣告。但是當實際在CN(cartoon network)上收視，卻不可避免的必須面對把學習當笨蛋才做的卡通內容、拜金的廣告等無法接受讓小朋友們接受的無聊、欺侮當有趣的價值觀。(在我們教小孩的過程，要是他這樣是會被拉到一邊好好溝通的）但是在團體生活裡，要是有這樣的同儕是接收這樣的價值觀下成長的，不管教改怎麼改我覺得是無法像卡通這樣擁有潛移默化的效果。（我就不信哪個小學生會把看書當作比看卡通放鬆的活動....）

另外除了以上這個有名的卡通之外，還有一些奇怪的角色的卡通灌輸為了賺錢而不擇手段....是不是繼傳統的有線電視被網路打趴之後，會繼續在上面經營的廣告與內容商只剩下金錢掛帥的，教小孩從小就要求更多的零用錢的基金廠商等內容？以前看到有在卡通頻道經營女性商品就覺得已經很厲害了（因為通常是媽媽培小孩看卡通）但是現在更糟的是直接對小孩傳達要有錢就要趁早行動！！現實是一個選項，但是不應該是從小就要求小孩要以本位主義掛帥吧？？還有酸人精神也不斷的在卡通內容裡出現，好像說朋友感情好就基於你酸他的程度一般....

今天還好我們家裡沒電視存在，唯一有的就只有Apple TV內的網路電視可看，內容上自己可以接受而小朋友也不會操作（重點是他也沒興趣聽英文內容XD)，在台灣的大陸法系立意上是值得推崇，但是執行力上永遠是讓人失去信心....想不到連電視的內容管制也已經名存實亡. 當家長的如果要理解你的小孩，最好還是從陪他做他想做的事情開始，而不是哪天他突然做出意外之事時，才說他平常都很乖，不可能做出那樣的事這種欺騙自己的話（根本就是你不願意花時間跟精神理解此時此刻他眼中理解的世界）。